擺渡‧艾澤拉斯

    最近很多新聞感覺還滿民生的，比方說22K、比方說護士、比方說警察扁西施、比方說單身容易得精神病，在我放春假的時候，一整個就是很歡樂的感覺啊！

    有的時候，我常想，是不是大家很習慣把自己歸類在大多數人那一塊，所以相當理直氣壯的把自己的意見掛上了大多數人意見的招牌？

    用網路這麼久，常看到人云亦云，不知前後關係就開槍放炮的所在多有。

    不過今天也不是來戰人的，只是想分享一些自己的想法。

    錢，是這社會衡量一個人的眾多方式之一；我想說，在自己沒啥籌碼可以談判的時候，我不太懂，何來要求？

    沒錯，我也清楚這筆錢並不多，但，要怎麼用？不是更應該想清楚嗎？

    如果只是追求幸福順利的人生，那不是夢想，只是妄想。

    護士那個，我想有看過影片的人，應該不太能接受她的說辭吧？不過我誠實的說，我並沒有看完整部影片，嚴格的說，我只看了前面一分鐘，背景音樂太吵，還有看到那位老先生的眼神讓我看不下去。

    至於警察VS.西施，我看到個很妙的觀點；雙方都有錯的時候，居然在比「誰比較錯」，沒有自己去想想有哪些地方該改進的，還有場邊的鄉民更有趣，難道正妹的正就是正義的正嗎？更何況如果我不覺得正的話，那又該如何？

    單身是否真的容易得精神病，其實很簡單的方式，請把參考文獻列出來，我相信，一定有相當數量的論文可以反駁楊署長的論點，而詭異的是，我們除了嘴砲回去以外，我還真沒有看到有人以論文為證據來反駁的，包含我也是。

    凡事只說結論，就我的經驗來看，後續問題會很多，為什麼？因為大家懶得求證，但是又想發表自己的想法，沒有證據支持的言論，其實很危險；當什麼都惟心的時候，很容易出現理盲又濫情的狀況，當然，我絕對不是說感情不重要，請不要來砲謝謝。

    每次看到人家鼓吹理工出身的多涉獵些人文的時候，我總是在想，那人文出身的，需不需要多些科學驗證的能力呢？

    寫到這裡，朱宅有句話讓我很同意：「每天做一件蠢事，可以讓世界更美好」(大意應該是這樣吧，我理解的)

    或許，我找到我想做的蠢事了。